С-подобные языки и Python. Сравнение на примере
Ключевые слова С-подобных языков, Python, КП, Haskell, F#
Языки программирования и их авторы
Почему у Microsoft ничего не выйдет с .Net :)
10 языков программирование, которые стоит изучать
12 языков программирования, которые потрясли мир ТЕМ, ЧТО НА НИХ НЕВОЗМОЖНО ПРОГРАММИРОВАТЬ
Языки программирования. Статистика, история...
Летопись языков Паскаль
От Паскаля к языку Zonnon
"Мир современных языков программирования развивается под знаком яростного противостояния Java и C#. И все же новые языки, возрождающие славные традиции прошлого, не боятся бросить вызов признанным лидерам"
ИНФОРМАТИКА-21 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
"Цель проекта Информатика-21 - пропаганда и внедрение в системе образования Компонентного Паскаля/Оберона как практически идеальной единой платформы для систематического преподавания основ программирования в XXI веке.
BlackBox - cистема программирования на Компонентном Паскале/Обероне

Операционная система Bluebottle, основанная на Обероне

Здесь представлены некоторые системы программирования для языков Оберон-семейства

Оберон, Оберон-2, Компонентный Паскаль, Active Oberon, Zonnon


Статьи Никлауса Вирта


Руслан Богатырев
"Оберон как эсперанто программирования"
Изящный Оберон в качестве эсперанто программирования имеет блестящие перспективы: нейтралитет (neutrala lingvo), стабильность, безупречная репутация, преемственность традиций, выразительная мощь, отображение на ведущие языки, простота изучения и восприятия, наличие проверенного годами инструментария.
Ханспетер Мессенбок (1995)
"Плюсы и минусы объектно-ориентированного программирования"
Hanspeter Moessenboeck - известный специалист в области компиляторов, языков и систем программирования, объектно-ориентированного программирования, программной инженерии; разработчик экспериментального языка Object Oberon, вместе с Никлаусом Виртом (Niklaus Wirth) является создателем языка Oberon-2.
Владимир Лос
К вопросу о выборе языка программирования
"... Тогда возникает законный вопрос: а какая разница в том, какой язык мы выбираем для реализации проекта? Первая мысль - никакой! Вторая - если четко проработан проект системы, ясно определена предметная область и ее сущности (с их поведением, наследованием, внутренней структурой и т.п.), произведена разбивка всего этого на логически связанные блоки (модули), то зачем нам какие-то сложные навороты в языке, он должен быть как можно проще...
Компонентный Паскаль очень прост..."
Юрг Гуткнехт (1995)
"Oberon: перспективы эволюции"
"...Вне всякого сомнения, впереди нас ждут еще более впечатляющие достижения на пути к унифицированной объектно-ориентированной и параллельной системной архитектуре и к интегрированной и открытой платформе для организации обслуживания удаленных пользователей на самом высоком технологическом уровне. Конца этой дороги пока не видно."
Юрг Гуткнехт (1998)
"Oberon в системе образования"
"Юрг Гуткнехт ...По сути является соавтором Н.Вирта в создании языка Oberon, сыграл большую роль в доведении основополагающей концепции этого языка, концепции расширения типа (type extension), до математической основы в виде проекции пространств.
A.И.Легалов
Источник http://www.softcraft.ru/paradigm/process/pr01.shtml "... За какие-то 15 лет оно воплотилось в господствующую религию, подчинившую умы миллионов программистов..."
Руслан Богатырев
Гадание на кофейной гуще

Николай Амеличев
Призрак Крутого Компилятора